jeudi 12 juillet 2007
[78] ¤ LES ZAYANTS DROIT
C’est toujours d’actualité Juillet 2007
Les zayants droits
Dans le Mongy, il y a quelques années : deux personnes richement endimanchées, manteau de fourrure, et même de vison pour l’une.
L’âge de la retraite et en pleine forme.
Contrôle. Ce sont les seules à présenter la carte d’invalidité.
« Chez ces gens là Monsieur, on ne paye pas »
Il suffit d’observer dans vos déplacements, pour vous apercevoir qu’aux riches, il leur suffit d’être vieux pour avoir droit à la carte d’invalidité.
Même observation au guichet de la gare où s’opère le renouvellement du ticket annuel de transport Mongy Métro. La dame qui me devance, en toilette ultra sélecte, fourrure à l’intérieur de l’imper de qualité, présente sa carte d’invalidité mais aucun signe de décrépitude physique. Simplement l’âge.
C’est l’employée du guichet qui me demande si réellement je n’ouvre pas droit à cette même faveur. Elle a peut-être remarqué que mes vêtements c’est plus côté « Aubaines à la redoute ». Et non, je n’y ai pas droit bien que mon organisme soit bien atteint. Elle insiste la préposée : « Venez avec vos papiers, nous examinerons cela »
Le vison dans le Mongy, c’était la nièce de la présidente du service où j’avais durement travaillé pas mal d’années auparavant. Ce jour là elle rayonnait et semblait rajeunie, elle qui était toujours éteinte au service. Elle était venue rejoindre notre équipe. Question boulot : pire qu’une nouille. L’éducation bourge y est pour quelque chose. En tenant compte des exceptions qui confirment la règle, il n’est pas possible pour certains, ceux-là qui ont des œillères de naissance, d’assurer le suivi en Protection Judiciaire de l’enfance. Cette absence de disposition peut aussi se retrouver dans les autres classes de la société.
Ce n’est pas le diplôme qui fait toujours la valeur, mais d’autres n’auraient pas été admis dans ce service sans diplôme. Seulement, c’était la nièce de la présidente Wallart (les textiles), elle n’a pas eu besoin de présenter de diplôme.
CHARDON de LILLE
samedi 9 juin 2007
[77] ¤ l 'U.M.P.
"Ces dernières élections présidentielles sont le résultat de la MEDIACRATIE et loin d'être le reflet de la "DEMOCRATIE" me confiait un ami.
Sarko est un illusionniste. Ceux qui en toute bonne foi l'ont porté au pinacle, perdront leurs illusions au fil du temps. Parmi eux, j'ai des amis qui me sont chers. Ils resteront mes amis.
Puis il y a toute la horde de ceux qui n'ont qu'à tendre les mains en les ouvrant bien grandes pour que la fortune s'y niche. Et ceux-là avaient toutes les raisons de hisser sarko. 
Malheur aux pauvres, aux simples, aux généreux, à ceux qui ont gardé leur humanité, malheur à notre jeunesse, celle du côté des défavorisés, malheur à ceux qui n'ont ni les moyens, ni les relations pour accéder aux soins médicaux , malheur à tous ceux qui représentent la VRAIE FRANCE. Dans 5 ans, ils seront davantage écrasés, ou...disparus, quelque soit leur âge.
Relisez "L'homme cet inconnu" d'Alexis Carrel et "Le meilleur des mondes" d'Aldous Huxley.
Le premier "découvre et annonce" que les faibles d'esprit, les malades mentaux qui sont d'après lui le pur produit d'une classe faible, pauvre, prolétaire, dégénérée, composent la foule des criminels de tous genres qui envahissent les prisons et les hôpitaux.
"Il faut favoriser l'essor de l'élite par tous les moyens, ne s'occuper que des forts qui composent et composeront l'élite et alors pourquoi ne pas détruire par le gaz la foule des assassins" c'est à dire des faibles, des pauvres, des malades mentaux, des prolétaires. C'est dit, écrit et expliqué très posément. Et cependant, ça ressemble à s'y méprendre à "la solution finale" d'Hitler de façon plus "douce" apparemment.
Le second, dans un réquisitoire utopique mais lucide, nous fait entrer dans le chaos social inévitable, fruit du progrès technologique, alimenté par ceux qui détiennent le pouvoir par l'argent et voulu dans le but destructeur d'une certaine classe sociale. Tout comme l'apprentissage de la lecture de cette classe par la méthode globale.
Ceux là ignorent que la chute des uns engendrera leur propre chute
Et qui est l'élite ? Le riche, l'érudit, celui qui occupe de "hautes" fonctions, grâce à son savoir et non à la véritable intelligence qui permet à l'homme d'être et de rester un être humain ?
CHARDON de LILLE
jeudi 19 avril 2007
[71] ¤ A CAROLINE ET LAURENCE
Jeudi 19 Avril 2007
A CAROLINE ET LAURENCE
DANS 3 JOURS …
Nous allons décider du sort de notre pays.
Caroline, Laurence, souvenez-vous de 2002
Devant le fiasco de 2002, quand je t’ai expliqué Laurence, que tout en étant très proche de certains partis : les écolos, Arlette, José, et d’autres, tellement plus authentiques, plus honnêtes, j’avais voté pour un parti plus étoffé, par crainte que l’éparpillement des voix ne nous mènent à ce fiasco, tu m’as demandé pourquoi je ne t’avais pas avertie.
Aujourd’hui je le fais donc.
S’il faut donner une certaine place à ces partis, il n’est pas possible de retrouver un autre « Chirac » à la tête du gouvernement,
la France est en train de sombrer.
La France.
Les 80 % qui refusaient Chirac au premier tour ce sont là les vrais Français.
Les 20 % complémentaires, détiennent le pouvoir par l’argent.
Il ne leur est nullement besoin d’être au gouvernement pour tenir les rênes du pouvoir.
De grâce, ne recommençons pas l’erreur de 2002.
Et votons en masse
CHARDON de LILLE
vendredi 13 avril 2007
[68] ¤ Je vous l'annonçais le 6 Mars
Cette info aurait dû vous parvenir le 16 Mars.
Parfois, il faut savoir attendre.
Je vous le disais bien chirac, nous vous attendons au tournant. Bientôt vous serez entre les mains de la justice mais jamais vous ne pourrez éteindre votre dette, dont vous n'avez et n'aurez jamais conscience hélas....
CHARDON de LILLE
mardi 6 mars 2007
[63] ¤ ELECTIONS PESTILENTIELLES...
POLI-TIQUE
Posté par gaby le 16/2/2007 16:44:38 (12 lectures)
ELECTIONS PESTILENTIELLES
CHIRAC POURRAIT SE REPRESENTER
Ah Chirac, tu fais trop de chichis… Stop.
Ca fait des mois que tu nous promènes en bateau. Les médias nous annoncent ta candidature, puis la réfutent, et c’est reparti pour un tour.
Ecoute chichi, t’as largement dépassé l’âge.
T’étais un solide gaillard, t’es plus qu’un fragile vieillard.
Entrevoir une telle absurdité, c’est démentiel, c’est de l’ordre du pathos.
T‘as même plus le réflexe de celui qui réalise qu’il dépasse les limites et va se couvrir de ridicule.
D’ailleurs, qu’a fait le solide gaillard de la mission qui lui était confiée en 97 ? Comme nous sommes intelligents, en 2002 face à Le Pen, c’est en masse que nous avons voté pour toi. Qu’as-tu fais du sursis que nous t’accordions en voulant éviter le pire ? Tu as continué sur tes lancées. Le savoir tu l’as mais pour l’intelligence tu repasseras.
Notre pays traverse trop d’épreuves et c’est ton œuvre d’inconscient ambitieux et pervers, avide de pouvoir et d’argent.
On tient à toi Chichi mais pas dans la politique. T’aurais jamais dû être Président de la République et d’ailleurs tu l’as jamais été, t’as pensé qu’à toi et à tes « amis »
On tient à toi, simplement pour que justice soit faite, c’est seulement quand tu seras descendu de ton perchoir que nous pourrons te faire comparaître en justice pour toutes tes escroqueries de taille, ne serait-ce que ce fameux château en ruines, acheté pour une poignée de roupies, que tu as fait de suite classer « monument national », pourquoi pas historique. Tous les frais de rénovation, d’entretien, sont à la charge de l’état, c'est-à-dire les contribuables.
T’es le seul président protégé par une loi que tu as fait voter et qui te protège d’une immunité ridicule. Si tu as fait voter cette loi c’est que tu avais l’intention d’être malhonnête, un homme honnête n’a pas besoin d’une loi protectrice.
Grâce à toi chichi, combien de poli-tiques ont versé dans l’illégalité confondant le portefeuille ministériel et leur portefeuille personnel, combien de dirigeants de grandes administrations, t‘ont imité. Sarko mobilise même les forces de police pour retrouver le scooter de son fils…Tu vois un peu le prix… Bien plus cher qu’un scooter…
C’est alors l’effet boule de neige. Des haut placés, c’est descendu dans la rue, ou presque.
A mon niveau de simple citoyenne, je peux t’offrir l’exemple des Associations employées de maison. Leur contrat est l’œuvre de juristes véreux, il leur donne tous les avantages au détriment de leurs employées qui reçoivent un tout petit smic et des « employeurs véritables » qu’ils nomment « Prestataires », à qui ils font payer un max et en leur enlevant leur droit légal de la diminution des charges patronales, acquis par l’âge. Il y a pire de leur part. Des personnes âgées, lourdement handicapées, parfois en phase terminale de cancer sont maltraitées, obligées de se taire, la suite serait pire. Tu vois chichi, y'a pas que la canicule et le clostridium qui envoient les vieux "ad patres".
Ce qui corse l’affaire c’est qu’il est inutile de demander lumière et justice aux organismes chargés de la surveillance et de la répression, l’inspection du travail par exemple.
Tous sont de connivence, politique des yeux fermés. J’en ai fait l’expérience en 2002. J’ai un solide dossier
Tu vois chichi, quand un président est le plus fieffé des coquins, comment peut-il punir ceux qui ne font que l’imiter.
Il y aura un après.
Ne compte pas sur la scène internationale pour exister médiatiquement dans cet après, je te vois davantage derrière une petite fenêtre grillagée, comme Papon et Cie.
Juridiquement on ne peut dire que tu es de ceux qui ont commis des crimes contre l’humanité. Humainement parlant c’est exactement la définition qui te convient.
Bon courage Chichi.
CHARDON de LILLE
lundi 5 mars 2007
[56] ¤ MADAME ROYAL
Madame Royal
POLITIQUE
Posté par gaby le 4/11/2006 18:51:55 (47 lectures)
"Tout le monde le fait"
Il faut retenir certaines de vos idées.
Non, la surveillance des routes, ne suffit pas.
Dans les quartiers et je ne parle pas des banlieues mais de quartiers de Lille centre ou d’autres grandes villes, il devient urgent qu’un contrôle, doublée d’une présence éducative ferme mais prête au dialogue et bienveillante, mette en évidence les méfaits des conducteurs et fasse réfléchir les citoyens sur certains actes dont les êtres sans conscience ou pour être dans la norme « Tout le monde le fait », se rendent coupables. Je ne suis pas pour une présence policière dans les collèges
Je sors peu depuis que la vieillesse m’a « ouvert les bras sans ménagement ». Je conduis encore très bien, je ne me le permets que quand je suis en forme.
C’est presque à chaque sortie, que je constate qu’il n’y a plus de respect du stop à certains croisements, plus de respect pour les priorités de droite, plus de respect de la priorité de l’autre par celui qui sort d’un espace privé, plus de respect en simple circulation des rues, certains jeunes ou moins jeunes, déboulent sur le milieu de la chaussée, sans crier gare, sans clignotant, indifférent au passage des voitures prioritaires, s’arrêtant à l’endroit qu’ils ont choisi, peu importe le ralentissement de la circulation. Et les parkings « invalides » ne sont pas respectés.
C’est Mehdi, un gosse très sympathique, qui m’annonce très contrarié que son père, garé sur un de ces espaces à Casto a reçu une contravention de 70 €
Je réponds : « Bien fait »
- mais, les handicapés ne viennent pas dans ces magasins…dit Mehdi horrifié par mon attitude
- et moi, qui peut me faire certains achats ? Les boutiques spécialisées d’autrefois ont disparu, il faut passer par un de ces espaces démentiels. »
Encore Mehdi qui se gare devant l’entrée de la résidence alors qu’il est demandé de laisser cette place pour les urgences. J’ai toujours été qualifiée d’indisciplinée et cependant je peux vous affirmer que j’ai toujours obéi aux ordres intelligents. Mais jamais aux autres …
Encore Mehdi
Je vais aborder le métro accompagnée de Mehdi et Emily, ils n’ont pas su résister au désir en passant devant un pâtissier, ils finissent de consommer leur gâteau et, arrivé au quai métro, très naturellement Mehdi jette le papier d’emballage à ses pieds.
« Oh non Mehdi, il y a le carton derrière toi pour les papiers. Tu ramasses et tu jettes dans le carton.
- Oh, non, « tout le monde fait comme ça »
- Pas moi, ramasse Mehdi, que je dis gentiment mais assez ferme.
Mehdi s’exécute, gêné non sans exprimer à haute voix :
« C’est bien pour toi que je le fais »
Je m’aperçois alors qu’il y a des jeunes un peu plus loin attendant la rame. Pas un ne se moque de Mehdi.
Une explication s’ensuivra, Mehdi et Emily sont deux jeunes charmants, qui ont été bien élevés mais qui appartiennent à la classe des jeunes de l’époque. Il faut suivre la « tendance » faire « comme tout le monde ». Il y a aussi l’exemple parental qui se trompe parfois et cela de tous temps. « Après moi, les autres » et quand ça se fait sous les yeux de leurs enfants, ça passe de génération en génération.
Fait réel vécu par moi Ecrit le Jeudi 21 Avril 2005
« MA PLACIDITE »…
Nous sommes le ? Je ne sais plus, ça doit remonter à 3 mois, donc en hiver.
8 h 45, je me rends chez mon généraliste, à l’entrée de la rue Jacquemars Giélée si j’y pénètre par le boulevard Vauban. en venant de l’Esplanade.
Ce jour là, j’arrive par le périph de la Madeleine et, après être passé devant l’hôpital gériatrique, en laissant sur la gauche le Palais de Justice, je pénètre dans la rue de Voltaire pour aboutir place de l’Esplanade.
Je roule tranquillement, quelques voitures me suivent. La rue est « pavoisées » de voitures en stationnement à gauche comme à droite. Brutalement, une voiture déboule d’un stationnement de gauche, sans tambour ni trompette; j’y suis largement habituée depuis que « les jeunes » ont acquis de par la volonté politique et souvent parentale, le droit de cité. L’accident aurait pu avoir lieu, heureusement malgré mon âge je suis encore bonne conductrice. Ceci confirmé par mon assureur qui m’a encore confié son fils unique pour une conduite scolaire pendant un temps.
Je me permets de faire un léger appel de phare pour souligner au conducteur son imprudence et son manque de fair play. Aussitôt, il ralentit son allure (et j‘aurais pu l‘emboutir), roule au pas. Je m’y conforme. Je pense seulement : « Quel idiot »
Je sursaute quand des coups brutaux sont assénés sur ma vitre côté conducteur, au risque de la casser;
C’est l’autre jeune, celui qui conversait avec l‘idiot, la petite trentaine, qui me lance différentes onomatopées, « assassin, c’est toi l’assassin, vieille bala bala, etc. » Je le regarde d’un air éteint, un peu méprisant quand même, en haussant les épaules négligemment.
Ca le rend furieux et il assène de sérieux coups de pied dans l’avant gauche de ma carrosserie…
Là, y’en a marre… Ca devient démentiel. Je sors d’un bond de ma voiture, je m’avance aussi rapidement que possible très près, face à face et j’attrape le gamin de la main gauche par le col de sa chemise en levant la main droite avec l’intention de lui flanquer une gifle.
Ca m’aurait fait tellement de bien, d’autant plus qu’il est ahuri de ma vive prestation et écarquille les yeux… malgré tout je retiens mon geste, (je suis âgée, plus de 70 ans et le judo est loin) en lui disant menaçante : « Répète un peu ce que tu viens de dire »
Si seulement mon seuil d’ostéoporose n’était pas galopant dans la dégringolade... Tellement galopant qu’aucun flic au monde ne serait capable de l’intercepter pour lui administrer la contravention méritée. Si je suis un peu bousculée, je peux craindre la fracture. .
Je lâche l’idiot et regagne ma voiture, ma promptitude a remué les vieux os, la carcasse rechigne un peu, mais rien ne se voit de l’extérieur.
Les autres à l’arrière ne se sont pas impatientés. Seraient-ils sortis pour m’aider ? Je ne crois pas, le monde est maintenant peuplé de lâches.
Je n’ai aucune peur dans de telles situations. Pourquoi?
Dans l’exercice de ma profession, je me suis trouvée à différentes reprises, affrontée à une situation de danger. Ma façon de réagir avec simplicité, spontanéité, m’a toujours tirée d’embarras. Je suis une bouillante pas une exaltée, je me maîtrise parfaitement.
Fin de l’épisode
C’est bien de verbaliser sévèrement sur les routes, mais ce n’est pas par discipline que le conducteur obtempère, il tient seulement à son fric et à son permis.
Le nombre de morts diminue, « Ca fait chuter les dons d’organes » remarquait amèrement un toubib d’un service de transplantations d’organes, à la télé…
Ce serait très bien, comme vous le dites Madame Royal, en d’autres termes, si en même temps, il y avait plus de surveillance dans les quartiers des villes pour freiner les transgressions, les violences de tout ce monde à qui la vie actuelle n’a pas inculqué les règles de bienséance, de courtoisie, de fair play.
Je suis désolée d’avoir à le dire, les ¾ sont des jeunes.
Le monde leur appartient.
CHARDON DE LILLE
[46] ¤ "FRANCAIS, FRANCAISES"
POLI-TIQUE : "FRANCAIS, FRANCAISES"
Posté par gaby le 30/8/2006 13:27:09 (37 lectures)
Le gouvernement et la majorité « mineure », ( 20% des français seulement), sont prêts pour servir la France et les Français en 2007, déjà ils ont fait leurs preuves.
Remisez votre pessimisme
Notre pays est en pleine croissance et nous avons ces derniers trimestres, créés plus d’emplois qu’il n’en était nécessaire.
Tout est prévu pour améliorer notre qualité de vie de façon spectaculaire
Vous ne me croyez pas ?
Mais il le faut… c’est Breton, le sinistre - oh, coluche, tu hantes mon esprit – le ministre des finances, de l’économie et de l’industrie, qui nous passe cet info. face à Roger Sicard
« Pour vous aider dans la hausse de vos dépenses d’énergie, (traduisez « essence », parce qu’avec les 35h et les congés à répétition, la grande masse des français et assimilés, n’a plus guère d’autre énergie à dépenser), des mesures très étudiées, très élaborées par MOI-MÊME
et le PREMIER MINISTRE, vont être appliquées très prochainement. Je laisse au premier ministre le soin de l’annoncer.
La France progresse plus vite que les autres pays, seulement les priorités des français ne portent plus sur les mêmes achats, il y a le portable, la télé, internet et ça fait des petits trous chaque début de mois (sic)…
A l’automne, il y aura une « grrrande loi sur la consommation » pour protéger les français des abus »
Quelle babelle, quelques mots eussent suffits mais il fallait redorer le blason umpéciste à travers les noms de chirac - villepin , cité à chaque carrefour, alors ses phrases se sont étirées de façon chaotique, tellement creuses, un bafouillage minable. Naturellement c’était télécommandé par la France d’en haut. Dans la distribution des rôles il ne s’oublie pas : « J’AI fait, J’AI dit et JE voyais juste, NOUS contrôlons tout de très près avec MES équipes, MES services, JE reste vigilant et avec le premier ministre NOUS réfléchissons, c’est le premier ministre qui annoncera ces mesures que nous sommes en train de finaliser, avec le premier ministre, mesures que J’AI étudiées, et soumis au premier ministre. NOUS réaliserons l’objectif fixé par le président de la république »
Si vous ne me croyez pas… et ben… vous avez raison !!!
« des p’tits trous, des p’tits trous, toujours des p’tits trous » Il ne sait donc pas que les petits ruisseaux font les grandes rivières.
« Les chiffres ne mentent pas (ministre breton) »
D’accord mais qu’en est-il de ceux qui annoncent les chiffres ?
La grande loi d’automne sur la consommation ? En 65-66 :
Face à l’augmentation des crédits avec leurs conséquences mortelles pour les intéressés, il fut instauré une sorte de passeport. Tous les crédits devaient y être inscrits et, le regard du commerçant sur ce carnet ainsi que sur les fiches de paye renseignant sur les possibilités financières de l’acquéreur, permettait de stopper l’achat intempestif.
Bien sûr, la France d’en bas, se trouvait pénalisée. Tous estimaient avoir autant de droits que le voisin, l’étalage des produits mis sur le marché des grandes surfaces ou ailleurs, ouvrait l’appétit.
Combien de temps cette mesure a-t-elle été appliquée ? Très vite, les commerçants de grande ou moyenne surface, ont contourné la loi. C’est dans leurs familles qu’on retrouve les gens, non pas de justice mais les gens de loi. C’est alors la dégringolade chez le consommateur, les intérêts des crédits aux échéances non respectées viennent alourdir la dette, l’achat est repris par le commerçant mais la dette demeure, c’est aussi la menace d’expulsion du logement et des suites dramatiques vécues par les familles. Vous en savez tous autant que moi.
J’ai pu arrêter le carnage dans certaines familles, il me suffisait d’appeler l’organisme créditeur auquel j’annonçais : « assistante sociale tribunal pour enfants », le problème était vite réglé. Mais ce fut le cas pour 5 ou 6 familles seulement. C’était en 65, nous sommes en 2006.
François Copé a été plus modéré lundi, la sémantique de son discours plus solide. Il était nécessaire de rendre à l’UMP un meilleur visage après l’intervention Breton Il a déclaré, toujours face à Roland Sicard, qu’il avait une bonne et une mauvaise nouvelle.
La bonne: « Il va y avoir plus d’argent »
La mauvaise : « l’argent n’ira pas dans la poche des Français » …
Une petite caresse en passant au CDE, « que nous avons lancé il y a plus d’un an, qui a permis la création d’emplois »
Va te faire foutre, (pardon maman) quand nous rencontrons ceux qui auraient pu bénéficier de ce CDE, la vérité est autre.
« Par la croissance, le pouvoir d’achat augmentera »… Pour qui ?
Ces UMPécistes veulent nous faire croire au père Noël
Quant à Jospin, s’il se présente aux présidentielles, je ne voterai pas pour lui. Il nous a donné un trop triste spectacle en 2002. Quand un futur président de notre république quitte les lieux d’un tel sinistre en pleurnichant comme un gosse capricieux qui n’a pas eu sa sucette, c’est sur lui qu’il pleure et il a remis ça il y a quelques jours. Il n’est pas à la hauteur pour diriger notre pays.
« FRANÇAIS, FRANCAISES »
Ne soyez pas trop naïfs.
Quelle que soit votre tendance politique, sachez qu’on ne se relève pas d’un tel marasme dans lequel le gouvernement actuel a basculé notre pays, de façon miraculeuse, comme veulent nous le faire croire certains.
Pour le redressement, comptez sur vous-mêmes et sur l’action de masse, tel le mouvement anti CPE.
Que l’UMP veuille nous dorer la pilule et nous faire croire que le gouvernement agit et bien, ce n’est qu’orgueil de sa part, celle des intellos de la France d’en haut. Cette tranche veut rester digne dans l’échec et ne montrera pas ses plaies. Ce n’est pas villepin et chirac qu’elle protège. Elle a pris les rênes du pouvoir et c’est pour rester au pouvoir qu’elle nous baratine.
Rester digne et ne pas se plaindre, c’est louable en certaines circonstances mais quand il s’agit de l’avenir d’un pays, leurrer le peuple c’est criminel
CHARDON de LILLE
[36] ¤ SUITE LOGIQUE
POLI-TIQUE : SUITE LOGIQUE
Posté par gaby le 1/7/2006 12:08:05 (25 lectures)
VILLEPIN RESTERA VILLLEPIN
Vendredi 30 Juin 2006
Pauvres nous Français
J’ai déjà tout dit sur Villepin, tout prévu de son cheminement pathos.
Quand je l’ai vu vociférer sur François Hollande à l’assemblée, le visage décomposé par la rage, n’ayant plus aucune maîtrise de lui-même, lui qui se disait, qui se voulait si serein, j’ai pensé que sa mascarade pourrait se terminer en camisole de force bon pour l’H.P.
Le lendemain, très surprise, j’apprends qu’il a publiquement fait ses excuses à Monsieur Hollande, je pense donc m’être trompée sur sa destinée. Il me semblait impensable qu’un tel personnage, puisse prononcer le mot « excuses » envers quiconque. Ca ne cadrait pas du tout avec son côté pathos .
Mais dans les paroles qu’il a véritablement prononcées, s’il s’est adressé directement à Monsieur Hollande en le citant, il a vite repris le dessus, il n‘a pas dit :« Je m’excuse Monsieur Hollande » tout juste : « je regrette ce que j’ai dit, je retire ces paroles » et là, ça devenait d’un banal, comme s’il répétait une leçon apprise, enfoncée de force dans son crâne. Il était en train de penser : « je les blouse tous, je veux rester maître de la situation, je veux rester premier ministre ( et pourquoi pas Dieu), je veux, je veux, je veux, jamais je ne m’excuserai »
Bien sûr, ce ne sont que des mots mais les mots entraînent les maux.
Comme le dit S. Rozès de CSA - Opinion, ville pin ne peut actuellement adopter aucune autre posture que « la modestie, le profil bas »
Ne pas s’y fier
Je crois sincèrement que, surtout soutenu par chirac on ne sait pour quelle raison obscure, il est fichu, pas seulement politiquement mais dans la vie tout court.
Quand il sera destitué de ses fonctions, que lui restera-t-il ?
Ce sera la dégringolade dans le pathos
Cependant entendez bien :
- Le chômage a considérablement baissé, les statistiques le prouvent
- Nous avons aussi créé un million d’entreprise, toujours les statistiques
- Nous sommes bien avant l’Amérique pour…
- etc
Formidable, notre pays est en pointe dans tous les domaines principalement : Chômage, Croissance, Sécurité
C’est chirac qui le dit, donc c’est vrai !!! grâce à lui et à ville pin
chirac a sûrement le chiasma optique en marmelade et ses « esgourdes » en ébullition, il est complètement à côtés de ses pompes.
Ce peut être ça un président de la république…
Ce que j’ai bien retenu: « il ne faut pas perdre de temps, le temps perdu ne se rattrape pas »
Aussi, tous à vos marques, il est grand temps de trouver l’astuce qui nous débarrassera de ces deux pantins qui semblent avoir pour devise : « Nous sommes parfaits et nous sommes les deux seuls « êtres à l’être »
CHARDON de LILLE
[33] ¤ ET OUI...CANICULE ET GOUVERNEMENT
EH OUI... : CANICULE ET GOUVERNEMENT
Posté par gaby le 12/6/2006 16:37:04 (52 lectures)
CA VA ENCORE FRAPPER
Hier, journée caniculaire, dépasssant les normes habituelles
Aujourd'hui, c'est bien parti...
Infos ce matin : " Aucune alerte à la canicule n'est envisagée, le gouvernement prévoit de * DEVOILER* son plan dans QUELQUES SEMAINES"
Ca veut dire : Août, Septembre ?
Juste le moment de dénombrer les victimes de la canicule
CHARDON DE LILLE
[32] ¤ EH OUI... : CA FAIT BAISSER LE CHÔMAGE
EH OUI... : CA FAIT BAISSER LE CHÔMAGE
Posté par gaby le 5/6/2006 11:08:10 (35 lectures)
OÛ ALLONS-NOUS ?
"INFOS TELE CE MATIN"
"Les billets d'avion sont préparés par internet, il suffit de se présenter à l'aéroport et il vous est délivré votre entrée dans l'avion.
Cela va naturellement supprimer certains guichets, il y aura donc des suppressions d'emplois."
ET LE GOUVERNEMENT VEUT NOUS FAIRE CROIRE QUE LES EMPLOIS VONT ALLER EN AUGMENTANT.
C'EST COMME CA DEPUIS LA NUIT DES TEMPS, LA MACHINE REMPLACE L'HOMME ET DES ÊTRES HUMAINS SONT DE PLUS EN PLUS MIS SUR LA TOUCHE.
LE MONDE CAPITALISTE VA-T-IL DE LA SORTE ARRIVER A EXTERMINER LE MONDE D'EN BAS ?
CHARDON DE LILLE
